<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Urteile zu Reiseversicherungen</title>
<link>http://www.reiserechts-register.de/</link>
<description>laufend die neuen Urteile zu Reiseversicherungen</description>
<language>de</language>
<copyright>&#169; Reiserechts-Register.de (2008)</copyright>
<item>
<title>Urteil AG Sch&#246;neberg 29.01.2008 Gallensteine</title>
<link>http://www.reiserechts-register.de/urteilezureiseversicherungen/urteilagschoeneberg29012008gallensteine.php</link>
<description>1. Der Versicherte verletzt seine Obliegenheit zur unverz&#252;glichen Reiseabsage dann grob fahrl&#228;ssig, wenn er die Reise nicht absagt, obwohl eine station&#228;re Behandlung angeordnet ist...</description>
<dc:date>2009-03-12</dc:date>
</item>
<item>
<title>Urteil AG Berlin-Mitte 01.12.2005 Raub&#252;berfall</title>
<link>http://www.reiserechts-register.de/urteilezureiseversicherungen/urteilagberlinmitte01122005raubueberfall.php</link>
<description>Es obliegt dem Reisenden in S&#252;dafrika nachts eine Strecke von 2,5km mit dem Taxi zur&#252;ckzulegen anstatt alleine zu Fu&#223;, denn eine Gep&#228;ckversicherung f&#252;r ein von Kriminalit&#228;t betroffenes Reiseziel bedeutet nicht zugleich eine Herabsetzung der allgemeinen Sorgfaltspflichten.</description>
<dc:date>2008-11-03</dc:date>
</item>
<item>
<title>Urteil LG M&#252;nchen I 09.11.2007  R&#252;cktransport</title>
<link>http://www.reiserechts-register.de/urteilezureiseversicherungen/urteillgmuencheni09112007ruecktransport.php</link>
<description>Verweigert ein Reise-Krankenversicherungs-Unternehmen zu Unrecht den R&#252;cktransport eines bei ihr versicherten erkrankten Reisenden, hat dieser einen Anspruch auf angemessenes Schmerzensgeld, wenn die nach Verweigerung des R&#252;cktransportes selbst durchgef&#252;hrte R&#252;ckreise nachweislich mit zus&#228;tzliche Schmerzen und zus&#228;tzlichen Strapazen verbunden war.</description>
<dc:date>2008-08-12</dc:date>
</item>
<item>
<title>Urteil AG M&#252;nchen 11.09.2006 R&#252;ckw&#228;rtsversicherung</title>
<link>http://www.reiserechts-register.de/urteilezureiseversicherungen/urteilagmuenchen11092006rueckwaertsversicherung.php</link>
<description>Eine Versicherung grunds&#228;tzlich keinen Rechtsschutz f&#252;r Streitigkeiten gew&#228;hren muss, deren Ursachen in der Zeit vor Abschluss des Versicherungsvertrages liegen. Auch ein bereits erteilter Versicherungsschutz kann daher widerrufen werden, sofern dieser Umstand nachtr&#228;glich bekannt wird</description>
<dc:date>2008-08-04</dc:date>
</item>
<item>
<title>Urteil BGH 19.09.2007 Erkrankungsdauer</title>
<link>http://www.reiserechts-register.de/urteilezureiseversicherungen/bghurteil19092007erkrankungsdauer.php</link>
<description>Eine Klausel, wonach eine Auslands-Krankenversicherung nur Erkrankungen auf vor&#252;bergehenden Reisen bis zu sechs Wochen Dauer  versichert, ist so zu verstehen, da&#223; Krankenversicherungsschutz auf Auslandsreisen f&#252;r die ersten sechs Wochen immer und unabh&#228;ngig davon besteht, ob der Versicherungsnehmer die Reise f&#252;r einen l&#228;ngeren Zeitraum geplant hat oder nicht.</description>
<dc:date>2008-07-19</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>

