 |
 |
 |
Urteil LG Düsseldorf 16.05.2007 Ersatzunterkunft
|
S C H M U T Z I M E R S A T Z - H O T E L
|
UNTERKUNFT EWRSATZUNTERKUNFT | Ersatz-Hotel | Mängelrüge | Mängelprotokoll| Ersatzunterkunft| Schmutz
BGB §§ 651 c, 651 d
Leitsatz Rügt ein Reisender lediglich die anderweitige Unterbringung und dem Umstand, dass die Leistungen des gebuchten mit denen des zur Verfügung gestellten Hotels nicht übereinstimmen, gibt er unmissverständlich zu erkennen, dass wegen der Unterschiede zwischen dem gebuchten und dem zur Verfügung gestellten Hotel mit der Unterbringung in dem nicht gebuchten Hotel nicht einverstanden ist. Welche Unterschiede dies waren, muss der Reiseveranstalter auch ohne konkretere Benennung kennen, da er wissen kann, was in dem gebuchten Hotel angeboten wurde und was hiervon in dem zur Verfügung gestellten fehlt.
LG Düsseldorf, Urt. v. 16.05.2007
|
B E S T E L L E N U N D D O W N L O A D E N
|
Bestellnummer:: 651c0705161
|
2,95 EUR
incl. 19% USt. siehe Versand |
|
|
|
Lesezeichen setzen
|
|
|
|
U R H E B E R R E C H T
|
© Reiserechts-Register 2008 - Urteile zu Pauschalreisen, zur Mängelrüge, zu den Informationspflichten, zur Buchung, zum Flug, zur Bahnbeförderung, zur Busbeförderung, zur Schiffbeförderung, zum Reisegepäck, zur Unterkunft
|
Urteil LG Frankfurt 27.07.2007 Bauarbeiten | Urteil OLG Köln 18.12.2006 Balkonbrüstung
|