http://www.reiserechts-register.de/ fast täglich neue Leitsätze zu Pauschalreisen de © Reiserechts-Register.de (2008) http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/urteilbgh28102010bahnverspaetung.php Die Einstandspflicht eines Reiseveranstalters für dritte Leistungserbringer hängt auch bei dem gemeinsamen Angebot einer Flugpauschalreise mit einer Bahnanreise zum Flughafen ("Rail & Fly Ticket") davon ab, ob er eine von Dritten (hier der Deutschen Bahn AG) ausgeführte Reiseleistung als eigene anbietet. 2010-12-28 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/buchung/abonnementurteilstexte.php 2010-08-10 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/buchung/agduesseldorf29122003stornierung.php 1. Bei datenverarbeitender Buchung mit einem Reservierungssystem des Reiseveranstalters kommt der Vertrag sofort bei der Buchung in den externen Rechner zustande. 2. Ein unabhängiges Reisebüro ist nicht Erfüllungsgehilfe des Reiseveranstalters, wenn es im Rahmen einer Auswahl verschiedener Veranstalter tätig wird und dabei dem Reisenden mehrere Prospekte verschiedener Anbieter vorlegt... 2010-08-10 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/unterkunft/urteilagduisburg14012009sicherheitskontrolle.php 1. Sicherheitskontrollen in arabischen Ländern sind kein Reisemangel, sondern eine hinzunehmende Beeinträchtigung, die alleine der Sicherheit der Gäste dient. 2. „Ständiges“ kreisen von Hubschrauber über dem Hotel und die Kontrolle der Ein- und Ausgänge durch schwer bewaffnete Sicherheitsleute, die sowohl Detektoranlagen einsetzen als auch die Gäste tasten berechtigt zur Minderung von 37% des Reisepreises. 3. Der Reisende darf sich nicht darauf beschränken klarzustellen, inwieweit für ihn subjektiv ein Reisemangel vorgelegen hat. Er muss vielmehr durch Tatsachenvortrag eine objektive Nachprüfung durch das Gericht ermöglichen. 2009-10-07 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/unterkunft/urteilagduisburg11102008tatsachenvortrag.php 1. Schlichte Behauptungen des Reisenden wie „nicht abwechslungsreiche Speisen“, „teilweise verschimmeltes Brot“ oder „unhöfliches Personal“ sind kein substantiierter Sachvortrag. Der Tatsachenvortrag eines Reisemangels muss eine objektive Nachprüfung durch das Gericht ermöglichen hinsichtlich der Häufigkeit und des Umfangs des Angebots verdorbene Speisen, Beispiele für das unhöfliche Verhalten des Personals, Art und das Ausmaß der Verschmutzung. 2. Die Tatsache, dass das Personal keine „internationale“ Sprache gesprochen haben soll, vermag auch keinen Reisemangel zu begründen, da unklar ist, was eine „internationale“ Sprache sein soll. 3. Es kann nicht erwartet werden, daß Hotelpersonal in Griechenland Deutsch versteht. 4. Die Tatsache, dass Toilettenpapier in Griechenland nicht in die Toilette geworfen werden darf, stellt schon deshalb keinen Reisemangel dar, da dies wegen des geringen Wasserdrucks in südlichen Ländern üblich ist. 5. Es ist die gesetzliche (§ 1626 BGB) und natürliche Pflicht einer Reisenden, ihren Sohn dahingehend zu erziehen, dass er nicht bis zur Besinnungslosigkeit Alkohol zu sich nimmt. 6. Durch den Hinweis im Reiseprospekt, dass kein Alkohol an Minderjährige ausgeschenkt werde, übernimmt der Reiseveranstalter keine Aufsichtspflicht, denn dadurch soll lediglich das All- Inclusive-Angebot begrenzt werden. 2009-08-02 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/buchung/urteilolghamburg18042007testkauf.php 2009-07-22 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/reisemaengelbeispezialreisen/urteilolghamburg14082008fehlendespackeis.php 1. Wird in der Katalogbeschreibung „meterdicke Packeis“ angepriesen, das auf der durchfahrenen Route aber nicht vorhanden ist, berechtigt dieser Mangel zur Minderung des Reisepreises von 10% für die beschriebenen Reisetage, auch wenn sich der Reiseveranstalter „Änderungen des Reiseverlaufs und des Programms aufgrund extremer Witterungs- und Wetterverhältnisse“ ausdrücklich vorbehält. 2. Macht sich der Reiseveranstalter die Witterungsbedingungen durch Anpreisungen zunutze, ist er zur Durchführung der Reise mit dem im Prospekt beschriebenen Inhalt verpflichtet und trägt das volle unternehmerische Risiko dafür, dass er diese Verpflichtung auch erfüllen kann 3. Die Durchführung eines Transfers zu einem Fjord mit einem Fischkutter statt per Hubschrauber stellt keinen Mangel der Reise dar, weil es sich nur um eine unwesentliche Abweichung vom angekündigten Reiseprogramm gehandelt hat, denn die Art des Transportmittels bei diesem Transfer hatte keine besondere Bedeutung für den Gesamtcharakter der Reise. 2009-07-22 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/informationspflichten/urteilolgfrankfurt08052008zeitungsanzeigen.php 2009-07-09 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/maengelamurlaubsort/02b87b9c400955004.php 1. Wenn der Reisende bei Gefahr einer Chikungunya-Erkrankung keine vertretbare und nicht übermäßig aufwändige Maßnahmen wie z.B. Mückenschutzmittel, körperbedeckende Bekleidung und Moskitonetze vornimmt, liegt kein Fall von höherer Gewalt i.S.v. § 651j BGB vor. 2. Sind in einem Urlaubsgebiet Chikungunya-Erkrankungen bereits vor Reiseantritt aufgetreten, sind Beeinträchtigungen der Reise nicht unvorhersehbar. 3. Es stellt keine Informationspflichtverletzung des Reiseveranstalters dar, wen n dieser nicht über das allgemein bekannte Aujftreten der Chikungunya-Erkrankungen in einem Urlaubsgebiet informiert. 4. Eine „erhebliche“ Beeinträchtigung der Reise liegt nicht vor, wen ein Urlaubsgebiet aufgrund seines tropischen Klimas grundsätzlich eine erhöhte Anfälligkeit für Erkrankungen wie das Chikungunya-Fieber aufweist. 2009-07-06 http://www.reiserechts-register.de/urteilezupauschalreisen/vorkommnisseamurlaubsort/urteilolgbrandenburg05092007pkwbeschaedigung.php 1. Soweit das Hotel für das vom Gast mitgeführte Fahrzeug einen Stellplatz bereitstellt, beinhaltet der Beherbergungsvertrag auch mietrechtliche Elemente die zur Anwendung der Vorschriften der §§ 535 ff. BGB führen, was auch für den Fall gilt, dass kein gesondertes Entgelt für die Überlassung des Stellplatzes berechnet wird. ( 2. Der Fehler einer Mietsache kann auch in äußeren Einwirkungen liegen und ist daher zu bejahen, wenn eine außerhalb der Mietsache befindliche Gefahrenquelle aufgrund ihrer räumlichen Nähe die Mietsache einer Gefahr aussetzt, bei deren Verwirklichung ein Fehler der Mietsache vorliegt, der die Tauglichkeit zum vertragsgemäßen Gebrauch aufhebt oder mindert, was z.B. bei einem vermieteten Parkplatz in unmittelbarer Nähe zu einem abbruchgefährdeten Ast anzunehmen ist, wobei es bei Vertragsschluss nicht auf die Erkennbarkeit des Mangels der Mietsache ankommt, sondern ob die Ursache bereits vorlag. 3. Zum Ausschluss einer Gefährdung der Mietsache durch schadhafte Bäume gehört eine in regelmäßigen Abständen durchzuführende Kontrolle, wobei zunächst eine Sichtkontrolle vom Boden aus genügt, bei der Entfernung von Totholz hingegen eingehende Untersuchungsmaßnahmen erforderlich sind. 2009-07-06